发布日期：2025-12-23 来源: 网络 阅读量（）
参照国家计委计价格【2002】1980号文计算，中标人在领取中标通知书之前向代理机构缴纳招标代理服务费。 合同包1(室内靶场设备及安装)：4.05万元。收取对象：中标（成交）供应商。 合同包3(搏击格斗训练器材)：0.26万元。收取对象：中标（成交）供应商。 合同包5(窗帘制作及安装)：0.26万元。收取对象：中标（成交）供应商。 1、（1）截止本项目投标文件递交截止时间，第一包共有8家投标单位按时递交了投标文件，分别为中国移动通信集团甘肃有限公司金昌分公司、江西金虎保险设备集团有限公司、陕西弘璟智能科技有限公司、中国联合网络通信有限公司金昌市分公司、南京润景丰创信息技术有限公司、陕西忠诺警用装备有限公司、江西远洋保险设备实业集团有限公司、四川江敏科技发展有限公司。通过了资格审查的分别为中国移动通信集团甘肃有限公司金昌分公司、江西金虎保险设备集团有限公司、陕西弘璟智能科技有限公司、中国联合网络通信有限公司金昌市分公司、南京润景丰创信息技术有限公司、陕西忠诺警用装备有限公司、江西远洋保险设备实业集团有限公司。未通过了资格审查的为四川江敏科技发展有限公司，原因是符合性未通过。供应商的综合得分和排名情况为：中国移动通信集团甘肃有限公司金昌分公司：排名1，得分81.26分；江西金虎保险设备集团有限公司：排名2，得分73.92分；陕西弘璟智能科技有限公司;排名3，得分72.81分；中国联合网络通信有限公司金昌市分公司：排名4，得分66.99分；南京润景丰创信息技术有限公司：排名5，得分65.75分，陕西忠诺警用装备有限公司：排名6，得分60.09分；江西远洋保险设备实业集团有限公司：排名7，得分，51.82分。 （2）截止本项目投标文件递交截止时间，第二包共有4家投标单位按时递交了投标文件，分别为惠生博远（甘肃）教育科技发展有限公司、北京市体科健体育科技有限公司、甘肃岁禾致创工贸有限公司、山东迈宝赫健身器材有限公司。通过了资格审查的分别为惠生博远（甘肃）教育科技发展有限公司、北京市体科健体育科技有限公司、甘肃岁禾致创工贸有限公司。未通过了资格审查的为山东迈宝赫健身器材有限公司，原因是符合性未通过。供应商的综合得分和排名情况为：惠生博远（甘肃）教育科技发展有限公司：排名1，得分72.83分；北京市体科健体育科技有限公司：排名2，得分68.04分；甘肃岁禾致创工贸有限公司：排名3，得分61.32分。 （3）截止本项目投标文件递交截止时间，第三包共有3家投标单位按时递交了投标文件并通过了资格审查，分别为陕西康健文化体育用品有限公司、沧州旭煌教学设备有限公司、甘肃诚邦文化发展有限公司。供应商的综合得分和排名情况为：陕西康健文化体育用品有限公司：排名1，得分,72.86分；沧州旭煌教学设备有限公司：排名2，得分65.32分；甘肃诚邦文化发展有限公司：排名3，得分52.04分。 （4）截止本项目投标文件递交截止时间，第四包共有3家投标单位按时递交了投标文件并通过了资格审查，分别为甘肃欣铭众商贸有限公司、甘肃嘉恒轩商贸有限公司、甘肃亨特利商贸有限公司。供应商的综合得分和排名情况为：甘肃欣铭众商贸有限公司：排名1，得分63.14分；甘肃嘉恒轩商贸有限公司：排名2；得分46.35分；甘肃亨特利商贸有限公司：排名3，得分44.86分。 （5）截止本项目投标文件递交截止时间，第五包共有6家投标单位按时递交了投标文件并通过了资格审查，分别为金昌市全威建筑工程有限公司、宁夏日晟思泽工贸有限公司、甘肃汇信银通工贸有限公司、金昌钰程商贸有限责任公司、金昌市龙亦升装修工程有限公司、甘肃宏金龙建设工程有限公司。供应商的综合得分和排名情况为：金昌市全威建筑工程有限公司：排名1，得分75.86分；宁夏日晟思泽工贸有限公司：排名2，得分70.93分；甘肃汇信银通工贸有限公司：排名3，得分63.39分；金昌钰程商贸有限责任公司：排名4，得分41.34分；金昌市龙亦升装修工程有限公司：排名5，得分40.58分；甘肃宏金龙建设工程有限公司：排名6，得分39.82分。 2、参与本项目政府采购活动的投标供应商认为中标结果使自己的合法权益受到损害的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑，逾期不予受理。投标人对质疑答复不满意的，或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，投标供应商可以在质疑答复期满后15个工作日内，向同级政府采购监督管理部门提出投诉，逾期不予受理。 更正招标文件 - 副本.zip评标报告.zip中小企业及分项报价表.zip
